Правовое регулирование интеллектуальной собственности

2. Решите предложенные ниже задачи. В каждом случае приведите решение и развернутое обоснование с опорой на нормативный материал. Работу следует прикрепить отдельным файлом семинару (когда он будет переведен в фазу подачи работ)

1. Писатель Решетов отправил в издательство «Прогресс» рукопись романа для решения вопроса о его публикации. Издательство приняло рукопись, о чем письменно известило автора, но предложило доработать ее с учетом замечаний рецензента и представить к назначенному сроку. Решетов выполнил данные требования. Однако через два месяца издательство вернуло рукопись с отказом от ее публикации, сославшись на большую загруженность типографии. Решетов обратился в суд с иском к издательству о взыскании авторского вознаграждения. На заседании суда представитель издательства не признал иск Решетова, пояснив, что редакция осуществила только подготовительную работу с целью улучшения качества представленной рукописи, но договор с автором на издание его произведения заключен не был.
1. Возникли ли между Решетовым и издательством договорные отношения?
2. Имеет ли значение для решения данного конфликта форма, в которой были облечены отношения между издательством и автора? Как должны были быть оформлены отношения между сторонами?
3. Обязан ли был Решетов выполнять требования издательства? Правомерны ли эти требования?
4. Какое решение должен вынести суд? Составьте мотивированное решение суда.

2. Фирмой «Якорь» был заключен исполнительский лицензионный договор с артистом Заслоновым на запись двух фонограмм с юморесками в его исполнении. В договоре были указаны сроки записи (1 января и 1 февраля), размер вознаграждения и время его выплаты – в конце срока договора. 15 января, когда была осуществлена запись первой фонограммы, Заслонов потребовал выплаты половины вознаграждения. Фирма отказалась, сославшись на отсутствие данного условия в договоре. В день второй записи фонограммы фирма объявила, что свое право на дальнейшую запись юморесок она передала фирме «Свет», куда ему и следует обратиться.
1. Правомерно ли требование Заслонова о выплате ему половины вознаграждения после записи первой фонограммы?
2. Может ли Заслонов требовать досрочной уплаты вознаграждения в случае записи второй фонограммы раньше срока, указанного в договоре?
3. Вправе ли фирма «Якорь» передать свое право на запись фонограмм с исполнителем Заслоновым другой аналогичной фирме? Как назвать передачу таких прав? Обязан ли Заслонов согласиться с такой передачей?
4. Обязана ли фирма «Якорь» при передаче своих прав на запись юморесок Заслонова другой фирме выплатить ему вознаграждение за запись первой фонограммы? Должна ли будет фирма «Свет» после записи второй фонограммы уплатить ему вознаграждение за обе фонограммы?

3. Сотрудник выступил прочитав специально написанную им к этой дате поэму. Выступления сотрудника снимались журналистами. На следующий день его выступление было показано без его согласия по местному телевидению. Увидев эту передачу, он обвинил телестудию в нарушении его исключительных прав, как автора, на использование его поэмы в телепередаче без его согласия и потребовал выплаты авторского вознаграждения. Однако телестудия отказала ему в этом.
1. Является ли нарушением исключительных прав Соболева показ его выступления по телевидению при обстоятельствах, указанных в задаче?
2. Правомерны ли требования Соболева к телестудии о выплате ему авторского вознаграждения?
3. Сохраняется ли за Соболевым право на опубликованные поэмы в каком–либо сборнике после использования ее телестудией?

4. Захаров составил обширную антологию, разделив ее по содержанию на пять сборников. В сборники вошли стихотворные произведения как самого Захарова, так и более чем двухсот российских и зарубежных поэтов. Все стихотворения были ранее опубликованы их авторами, и источники заимствования в сборниках указаны. В 2009г. Захаров по договору передал исключительное право на антологию издательству «Двадцатый век» сроком на три года с правом переиздания в течение этого срока. В 2010 г. антология была издана. Тираж быстро разошелся, и через год издательство переиздало антологию. Узнав об этом, Захаров обвинил издательство в бездоговорном использовании его произведения и в судебном порядке потребовал возмещения убытков. Во время рассмотрения дела в суде представитель издательства отрицал факт бездоговорного использования антологии. ссылаясь на договор, заключенные с истцом.
1. К какому типу произведений относится антология Захарова? Является ли она объектом авторского права?
2. Какие исключительные права автора антологии были использованы издательством «Двадцатый век»?
3. Правомерно ли требование Захарова к издательству о возмещении убытков? Ответ обоснуйте.

5. Семушкин вместе с Захаровым создали несколько песен, посвященных юбилею города. Песни были исполнены в концертном зале и имели большой успех. Местное издательство обратилось к авторам с предложением об издании этих песен.
1. Кем являются Семушкин и Захаров?
2. Какой договор должен быть заключен между издательством и создателями песен?
3. С кем должен быть заключен договор, если издательство намерено одновременно издать ноты с текстом, а также ноты и текст в отдельности?

6. Петров пришел на выставку картин и принялся фотографировать размещенные там картины современного художника С. Л. Маринина. Сотрудники галереи заявили, что Сергей Петров должен уплатить плату за использование произведения художественного искусства, поскольку собственником картин в настоящее время является галерея, которая выкупила данные картины у различных коллекционеров.
Петров отказался уплачивать какие-либо деньги, заявив, что фотографирование осуществляет исключительно для себя. К тому же, по мнению Петрова, у галереи нет никаких прав на произведения искусства, поскольку искусство нельзя продать и купить.
1. Оцените правомерность действий Сергея Петрова и сотрудников галереи.

Используя рекомендованную учебную литературу и источники, изучите самостоятельно тему «Защита интеллектуальной собственности» и выполните задания.

1. Составьте исковое заявление по одному из случаев нарушения исключительных прав в сфере авторского права и промышленного права.