Библиотека образцов студенческих работАудиторские доказательства
Описание:
Номер в архиве:1606
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 5
1.1. Сущность аудиторских доказательств 5
1.2. Классификация 13
1.3. Методы получения 17
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ И ПРОЦЕДУРЫ ПОЛУЧЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 20
2.1. Источники 20
2.2. Процедуры получения 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Раскрытие содержания требований достаточности и надлежащего характера аудиторских доказательств в соответствии с федеральными стандартами 38
Проблематику аудиторских доказательств широко исследовали ученые, однако вопрос их оценки и принятия решения, и являются ли собранные аудиторские доказательства достаточными и приемлемыми, еще остаются недостаточно раскрытым в научных трудах. Поэтому важным и в дальнейшем является совершенствование не только процесса сбора, но и оценки аудиторских доказательств как основание, на основе которого формируется мнение аудитора.
Весомый вклад в развитие теоретических основ и методических подходов к процедурам сбора аудиторских доказательств осуществили ученые: Н.М. Проскурина, А.Ю. Редько, Л.К. Сук, М.Я. Демьяненко, Г.Г. Кирейцев, М.Т. Белуха, С.И. Лебедевич, А.А. Петрик, В.П. Завгородний, В.В. Сопко и другие.
Объектом исследования является деятельность аудиторских организаций и аудиторов по осуществлению аудиторской проверки.
Предметом исследования является аудиторские доказательства.
Цель исследования – теоретическое изучение аудиторских доказательств.
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения современной экономической науки, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых, публикациях ведущих практиков в области контроля и аудита.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 5
1.1. Сущность аудиторских доказательств 5
1.2. Классификация 13
1.3. Методы получения 17
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ И ПРОЦЕДУРЫ ПОЛУЧЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 20
2.1. Источники 20
2.2. Процедуры получения 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Раскрытие содержания требований достаточности и надлежащего характера аудиторских доказательств в соответствии с федеральными стандартами 38
ВВЕДЕНИЕ
...Проблематику аудиторских доказательств широко исследовали ученые, однако вопрос их оценки и принятия решения, и являются ли собранные аудиторские доказательства достаточными и приемлемыми, еще остаются недостаточно раскрытым в научных трудах. Поэтому важным и в дальнейшем является совершенствование не только процесса сбора, но и оценки аудиторских доказательств как основание, на основе которого формируется мнение аудитора.
Весомый вклад в развитие теоретических основ и методических подходов к процедурам сбора аудиторских доказательств осуществили ученые: Н.М. Проскурина, А.Ю. Редько, Л.К. Сук, М.Я. Демьяненко, Г.Г. Кирейцев, М.Т. Белуха, С.И. Лебедевич, А.А. Петрик, В.П. Завгородний, В.В. Сопко и другие.
Объектом исследования является деятельность аудиторских организаций и аудиторов по осуществлению аудиторской проверки.
Предметом исследования является аудиторские доказательства.
Цель исследования – теоретическое изучение аудиторских доказательств.
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные положения современной экономической науки, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых, публикациях ведущих практиков в области контроля и аудита.