Аудиторские доказательства. Группа стандартов МСА 500-599

Номер в архиве:1751

---

СОДЕРЖАНИЕ

Введение    2
1.    Понятие и классификация аудиторских доказательств    3
2.    Требования, предъявляемые к аудиторским доказательствам    8
Заключение    21
Список использованной литературы    22
Приложение А. Характеристика существующих классификаций видов аудиторских доказательств    24
Приложение Б. Факторы, определяющие достаточность аудиторских доказательств    25

Введение

В современных условиях реформирование аудита в России, связанное с переходом на международные стандарты, требует повышенного внимания со стороны профессионального сообщества к проблеме методического обеспечения качества аудиторских услуг. Результаты внешних проверок качества, проводимых саморегулируемыми организациями (СРО) и осфиннадзором, показали, что аудиторские организации в недостаточной мере соблюдают требования планирования, документирования, выбора аудиторских процедур, репрезентативности выборки, принципа профессионального скептицизма, что снижает степень доверия к доказательствам, полученным в ходе аудита и, к мнению аудитора, выражаемому на основании этих доказательств. Рост судебных разбирательств по фактам мошенничества, банкротствам банков и корпораций на российском и международном уровнях (Enron, Worldcom, Parmalat, Siemens (Германия), SatyamComputerServices (Индия) и DanielDantas (Бразилия)), признание проведенного аудита некачественным вызвали активный интерес к проблемам обеспечения и оценки достаточности, надежности аудиторских доказательств, их источников, качества выполнения аудиторских процедур.
Цель работы - исследовать и уточнить содержание понятия «аудиторские доказательства», рассмотреть МСА относительно аудиторских доказательств.