Методы комплексной сравнительной оценки хозяйственной деятельности. Вариант 8
Цена:
400 руб.
Тип работы:
курсовая работа
Содержание:
Теория+Практика
Объем:
24
Год:
2014
Описание:
Номер в архиве:1670
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 3
2. МЕТОДЫ КОМПЛЕКСНОЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ 4
2.1. Метод суммирования значений всех показателей 4
2.2. Метод суммы мест 7
2.3. Метод расстояний 9
2.4. Таксонометрический метод 12
2.5. Метод стандартизации 15
2.6. Метод суммы баллов 17
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДНИХ МЕСТ ОБЪЕКТОВ ПО ВСЕМ МЕТОДАМ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Для того чтобы комплексная оценка была действенным орудием хозяйственного управления, необходимо разрабатывать практические методы ее конструирования, которые можно было бы использовать в ежедневной работе аналитиков.
Целью ***ого проекта является расчет комплексной сравнительной оценки объектов различными методами и анализ полученных оценок, а также выявление достоинств и недостатков применяемых методов, выбор наиболее точных из них.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 21. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 3
2. МЕТОДЫ КОМПЛЕКСНОЙ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ 4
2.1. Метод суммирования значений всех показателей 4
2.2. Метод суммы мест 7
2.3. Метод расстояний 9
2.4. Таксонометрический метод 12
2.5. Метод стандартизации 15
2.6. Метод суммы баллов 17
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СРЕДНИХ МЕСТ ОБЪЕКТОВ ПО ВСЕМ МЕТОДАМ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
ВВЕДЕНИЕ
Основой комплексной оценки является комплексное исследование, которое подразумевает одновременное и согласованное изучение совокупности показателей, отражающих все (или многие) аспекты хозяйственных процессов, и которое содержит обобщающие выводы о результатах деятельности производственного объекта на основе выявления качественных и количественных отличий от базы сравнения (плана, нормативов, предшествующих периодов, достижений на других аналогичных объектах, других возможных вариантов развития).Для того чтобы комплексная оценка была действенным орудием хозяйственного управления, необходимо разрабатывать практические методы ее конструирования, которые можно было бы использовать в ежедневной работе аналитиков.
Целью ***ого проекта является расчет комплексной сравнительной оценки объектов различными методами и анализ полученных оценок, а также выявление достоинств и недостатков применяемых методов, выбор наиболее точных из них.
1. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
ВАРИАНТ 8 Показатели | Объем холодильной камеры, л. | Объекм морозильной камеры, л. | Годовой расход электроэнегрии, кВТ | Мощность замораживания, кг./сут. | Длительность хранения при отключении электроэнергии, час. | Количество компрессоров, шт. | Наличие системы Nofrost |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Холодильник А | 206 | 62 | 310 | 4 | 26 | 1 | 0 |
2. Холодильник Б | 402 | 200 | 770 | 14 | 5 | 2 | 1 |
3. Холодильник С | 291 | 82 | 365 | 14 | 27 | 2 | 0 |
4. Холодильник D | 235 | 105 | 400 | 5 | 17 | 1 | 1 |
sj |
|
|
|
|
|
|
|
kj | 0,1 | 0,3 | 0,15 | 0,2 | 0,05 | 0,1 | 0,1 |