Охрана труда за рубежом
Описание:
Номер в архиве: 886
Одинарный интервал шрифта
а) Если бы минимальная заработная плата для подростков была понижена на 85 центов, почему некоторые работодатели, “готовые сэкономить на чем угодно”, не стали бы снижать зарплату работающим у них подросткам?
б) Почему так много работодателей платят подросткам (и другим) гораздо больше установленного минимума заработной платы даже в отсутствие договора с профсоюзами или какой-либо явной угрозы создания профсоюза?
в) Один обозреватель не согласен с тем, что снижение минимальной заработной платы для подростков увеличит количество доступных для них рабочих мест: “Закусочным “МакДоналдс” необходимо Х работников, и, по-видимому, именно таким и окажется число нанятых, независимо от того, какая будет зарплата”. Согласны ли вы с этим? Как вы думаете, что произошло бы, Если бы “МакДоналдс” должен был платить своим работникам в 2 раза выше? Оказался бы Х постоянной величиной?
а) рабочие, входящие в профсоюзы;
б) подростки;
в) неквалифицированные рабочие?
Одинарный интервал шрифта
Пример 1
Местное отделение профсоюза водопроводчиков в штате Флорида несколько лет назад добровольно понизило на 45 % почасовую ставку заработной платы для членов профсоюза, занятых на строительстве малоэтажных домов. Для занятых на строительстве многоэтажных зданий были сохранены более высокие ставки. Управляющий делами профсоюза сказал, что это делается в целях борьбы с инфляцией и оказания помощи домовладельцам. Как вы думаете, могло ли это быть сделано также потому, что в данной местности было достаточно водопроводчиков, которые соглашались работать за заработную плату вдвое меньшую, чем требовал профсоюз? Как вы полагаете, почему профсоюз не понизил ставку также и для занятых на строительстве многоэтажных домов?Пример 2
Известный газетный обозреватель, критикуя предложение понизить устанавливаемый федеральным правительством минимум заработной платы в час на 85 центов, утверждал: “Любой работодатель, готовый сэкономить на чем угодно, предпочтет нанять работников на 85 центов в час дешевле, если у него будет такая возможность”.а) Если бы минимальная заработная плата для подростков была понижена на 85 центов, почему некоторые работодатели, “готовые сэкономить на чем угодно”, не стали бы снижать зарплату работающим у них подросткам?
б) Почему так много работодателей платят подросткам (и другим) гораздо больше установленного минимума заработной платы даже в отсутствие договора с профсоюзами или какой-либо явной угрозы создания профсоюза?
в) Один обозреватель не согласен с тем, что снижение минимальной заработной платы для подростков увеличит количество доступных для них рабочих мест: “Закусочным “МакДоналдс” необходимо Х работников, и, по-видимому, именно таким и окажется число нанятых, независимо от того, какая будет зарплата”. Согласны ли вы с этим? Как вы думаете, что произошло бы, Если бы “МакДоналдс” должен был платить своим работникам в 2 раза выше? Оказался бы Х постоянной величиной?
Пример 3
Какое влияние на каждую из следующих групп оказало бы увеличение устанавливаемого законом минимума заработной платы:а) рабочие, входящие в профсоюзы;
б) подростки;
в) неквалифицированные рабочие?