Анализ интернет-ресурсов, относящихся к приютам для бездомных животных
Описание:
база данных в acess и презентация прилагаются
Техническая часть 5
Анализ по критериям 6
Выводы 11
Для успешного же продвижение и развития сайта необходимо знать его сильные и слабые стороны, чтобы в дальнейшем улучшать положительные моменты и сводить к минимуму отрицательные. Пользователи выбирают те ресурсы, которые им нравятся визуально, которые для них удобны.
Выявить хорошие и плохие стороны сайта можно с помощью комплексного анализа веб-сайтов-конкурентов.
Цель работы: проанализировать состояние ресурсов Интернет, относящихся к приютам для бездомных животных.
В анализе участвуют сайты и порталы:
1.муниципальных и частных приютов
2. официальные и созданные волонтерами
3. любых регионов
4. в приюте содержатся собаки и кошки (и/или)
5. сайты находятся в ТОП-40 Яндекс по запросу «приют для бездомных животных»
6. сайты приютов, находящиеся в России и Украине
Ресурсы, участвующие в анализе:
1. http://priuts.ru/
2. http://lzmsk.ru/
3. http://iskracats.org/
4. http://sun-dogs.org/
5. http://priut-gav.ru/
6. http://vao-priut.org/
7. http://www.izpriuta.ru/
8. http://priut-himki.ru/
9. https://zoozashita.com/
10. http://shelter-alma.nethouse.ru/
11. http://odinpriut.3dn.ru/
12. http://odinpriut.ru/
13. https://vmeste.yandex.ru/priutvd
14. http://www.animal-home.org
15. http://zoopriut.ru/
16. http://poteriashki.ru
17. http://www.catadog.ru/
18. http://kotpes.org
19. http://priut-4lapy.ru
20. http://ostrovkam.ru/
21. http://fond-nika.ru
22. http://bim74.ru/
23. http://zoobalashiha.ru
24. http://priut-ks.ru/
25. http://moscow.dog
26. http://berta-priyut.ru/
27. http://dr.tom.ru/
28. http://www.zovpredkov.net/
29. http://priutvao.ru/
30. http://minipriut.ru/
Для оценки ресурсов были выбраны следующие критерии:
1. Дизайн сайта
2. Информативность
3. Эргономичность
4. Наличие обратной связи
5. Актуальность
Это основные критерии, по которым пользователь сознательно или нет решает, стоить ли доверять сайту, стоит ли на нем оставаться и производить какие-либо действия.
Оглавление
Введение 3Техническая часть 5
Анализ по критериям 6
Выводы 11
Введение
Сегодня практически все организации имеют свое представительство в интернете. Интернет доступен, он есть практически везде, поэтому пользователи обращаются к нему практически по любому вопросу.Для успешного же продвижение и развития сайта необходимо знать его сильные и слабые стороны, чтобы в дальнейшем улучшать положительные моменты и сводить к минимуму отрицательные. Пользователи выбирают те ресурсы, которые им нравятся визуально, которые для них удобны.
Выявить хорошие и плохие стороны сайта можно с помощью комплексного анализа веб-сайтов-конкурентов.
Цель работы: проанализировать состояние ресурсов Интернет, относящихся к приютам для бездомных животных.
В анализе участвуют сайты и порталы:
1.муниципальных и частных приютов
2. официальные и созданные волонтерами
3. любых регионов
4. в приюте содержатся собаки и кошки (и/или)
5. сайты находятся в ТОП-40 Яндекс по запросу «приют для бездомных животных»
6. сайты приютов, находящиеся в России и Украине
Ресурсы, участвующие в анализе:
1. http://priuts.ru/
2. http://lzmsk.ru/
3. http://iskracats.org/
4. http://sun-dogs.org/
5. http://priut-gav.ru/
6. http://vao-priut.org/
7. http://www.izpriuta.ru/
8. http://priut-himki.ru/
9. https://zoozashita.com/
10. http://shelter-alma.nethouse.ru/
11. http://odinpriut.3dn.ru/
12. http://odinpriut.ru/
13. https://vmeste.yandex.ru/priutvd
14. http://www.animal-home.org
15. http://zoopriut.ru/
16. http://poteriashki.ru
17. http://www.catadog.ru/
18. http://kotpes.org
19. http://priut-4lapy.ru
20. http://ostrovkam.ru/
21. http://fond-nika.ru
22. http://bim74.ru/
23. http://zoobalashiha.ru
24. http://priut-ks.ru/
25. http://moscow.dog
26. http://berta-priyut.ru/
27. http://dr.tom.ru/
28. http://www.zovpredkov.net/
29. http://priutvao.ru/
30. http://minipriut.ru/
Для оценки ресурсов были выбраны следующие критерии:
1. Дизайн сайта
2. Информативность
3. Эргономичность
4. Наличие обратной связи
5. Актуальность
Это основные критерии, по которым пользователь сознательно или нет решает, стоить ли доверять сайту, стоит ли на нем оставаться и производить какие-либо действия.