Библиотека образцов студенческих работЦивилизационный подход к типологии государства
Описание:
Номер в архиве:1622
Речь на защиту работы прилагается
1. ТИПОЛОГИЯ ГОУДАРСТВА 5
2. ИСТОРИЧЕСКИЕ, ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ 8
3. ПРОБЛЕМЫ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПОДХОДА К ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
В основу этого направления были положены труды Дж. Вико с его эпохами богов, героев и людей [2], Г. Спенсера с его воинственными и промышленнымитипамами общества [11], А. Сен-Симона с его феодально-теологической, легистско-метафизической и промышленно-научной системами [10], Б. Белла с его доиндустриальным, индустриальным ипостиндустриальным обществом [1] и др.
Другое направление должно было раскрыть Западу разнообразие мира в его социальных и культурных измерениях. Именно в рамках формирования этогонаправлении происходило интенсивное накопление знаний о религии, языке,литературе, философии, истории и т.д., что привело к появлению многочисленнойкомпаративистики и к формированию таких направлений знаний как американистика, африканистика и др. Именно в этом направлении цивилизацию сталирассматривать как своеобразную социокультурную систему, а типология государства поэтомуподходом стала рассматриваться в контексте глобализации. У истоков этого направлениястояли такие выдающиеся мыслители как Гегель с его четырьмя всемирно историческими царствами [3], А. Дж. Тойноби с его 21 цивилизациями [15], развившихся, неразвившихся и которые застыли в развитии.
Среди современных сторонников этого подхода можно назвать американскогосоциолога С. Хантингтона [17], русского философа Б. Ерасова [12] и некоторых других.
Цели и задачи исследования. Цель настоящего исследования - анализ цивилизационного подхода к типологии государства.
Для достижения этих целей в ***ии решались следующие задачи:
• определение типологии государства
• исследование цивилизационного подхода, теорий его основоположников;
• анализ оснований цивилизационных концепций, определение положительных и отрицательных сторон
Речь на защиту работы прилагается
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 31. ТИПОЛОГИЯ ГОУДАРСТВА 5
2. ИСТОРИЧЕСКИЕ, ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ 8
3. ПРОБЛЕМЫ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПОДХОДА К ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы типологии государства традиционно исследуются теорией государстваи права. При этом, до сих пор традиционно выделяются два подхода:формационный и цивилизационный. В рамках первого подхода происходитотождествление генезиса и типологии государства. Второй подход отождествляет государство ицивилизацию. При этом, формирование цивилизационной теории происходило в рамкахдвух направлений западной общественно-политической мысли, которые развивалисьпараллельно друг другу. Первое направление было призвано выявить тезакономерности индустриального развития, которые практически полностью превратилилица Западной Европы и позволили ей существенно влиять на судьбу многихнародов земного шара. Как писал по этому поводу Ф. Энгельс: «Из трех главныхэпох - дикости, варварства, цивилизации ... »[18, 20]. Фактически тем самымосновоположник «научного коммунизма» отождествляет цивилизацию с прогрессом.В основу этого направления были положены труды Дж. Вико с его эпохами богов, героев и людей [2], Г. Спенсера с его воинственными и промышленнымитипамами общества [11], А. Сен-Симона с его феодально-теологической, легистско-метафизической и промышленно-научной системами [10], Б. Белла с его доиндустриальным, индустриальным ипостиндустриальным обществом [1] и др.
Другое направление должно было раскрыть Западу разнообразие мира в его социальных и культурных измерениях. Именно в рамках формирования этогонаправлении происходило интенсивное накопление знаний о религии, языке,литературе, философии, истории и т.д., что привело к появлению многочисленнойкомпаративистики и к формированию таких направлений знаний как американистика, африканистика и др. Именно в этом направлении цивилизацию сталирассматривать как своеобразную социокультурную систему, а типология государства поэтомуподходом стала рассматриваться в контексте глобализации. У истоков этого направлениястояли такие выдающиеся мыслители как Гегель с его четырьмя всемирно историческими царствами [3], А. Дж. Тойноби с его 21 цивилизациями [15], развившихся, неразвившихся и которые застыли в развитии.
Среди современных сторонников этого подхода можно назвать американскогосоциолога С. Хантингтона [17], русского философа Б. Ерасова [12] и некоторых других.
Цели и задачи исследования. Цель настоящего исследования - анализ цивилизационного подхода к типологии государства.
Для достижения этих целей в ***ии решались следующие задачи:
• определение типологии государства
• исследование цивилизационного подхода, теорий его основоположников;
• анализ оснований цивилизационных концепций, определение положительных и отрицательных сторон