Библиотека образцов студенческих работСмутное время: взгляд современников и историков
Описание:
Номер в архиве: 1138
1. Понятие «Смута» 3
2. Характеристика смутного времени и ее последствия 4
3. Виновники «Смуты» 7
4. Мнения современников»: историография вопроса 16
Заключение 24
Список литературы 25
Не приходится удивляться, что при таком восприятии Смуты историки постоянно возвращаются к ней. Эту традицию возвращения заложили еще современники первой Смуты. Два вопроса особенно волновали их: почему такое произошло и кто виноват в случившемся?
Смутное время как период экономического и политического кризиса изучалось с самых разных сторон: предметом исследования оказывались экономические явления рубежа ХVІ-ХVІІ вв., состав земских соборов, государева двора и ополчений, народные движения, проблемы крестьянской, «гражданской» войн и их последствий для разных слоев общества, интервенция, казацкое движение и т. п. Отдельные вопросы (зачастую «темные» и не имеющие однозначного ответа) не раз порождали научные дискуссии (причастность Бориса к убийству царевича Дмитрия, проблема отмены Юрьева дня и оценка государственных действий Годунова, личность Лжедмитрия I и др.). В последние годы внимание общества в целом (в связи с введением праздника 4 Ноября), в том числе и историков, вновь оказалось привлечено к периоду Смуты - появился ряд статей и монографий, было защищено несколько ***ий.
Цель данной работы- проанализировать взгляды историков и на причины и виновников смутного времени.
Содержание
Введение 21. Понятие «Смута» 3
2. Характеристика смутного времени и ее последствия 4
3. Виновники «Смуты» 7
4. Мнения современников»: историография вопроса 16
Заключение 24
Список литературы 25
Введение
...Не приходится удивляться, что при таком восприятии Смуты историки постоянно возвращаются к ней. Эту традицию возвращения заложили еще современники первой Смуты. Два вопроса особенно волновали их: почему такое произошло и кто виноват в случившемся?
Смутное время как период экономического и политического кризиса изучалось с самых разных сторон: предметом исследования оказывались экономические явления рубежа ХVІ-ХVІІ вв., состав земских соборов, государева двора и ополчений, народные движения, проблемы крестьянской, «гражданской» войн и их последствий для разных слоев общества, интервенция, казацкое движение и т. п. Отдельные вопросы (зачастую «темные» и не имеющие однозначного ответа) не раз порождали научные дискуссии (причастность Бориса к убийству царевича Дмитрия, проблема отмены Юрьева дня и оценка государственных действий Годунова, личность Лжедмитрия I и др.). В последние годы внимание общества в целом (в связи с введением праздника 4 Ноября), в том числе и историков, вновь оказалось привлечено к периоду Смуты - появился ряд статей и монографий, было защищено несколько ***ий.
Цель данной работы- проанализировать взгляды историков и на причины и виновников смутного времени.