Применение неоинституциональной методологии в современных политических исследованиях
Описание:
Номер в архиве: 2180
...................................................
Среди современных наработок по проблемам функционирования общественных институтов, а также возможности использования неоинституционального подхода в исследовании феномена публичного управления можно отметить работы таких ученых, как А. Беляев, В. Дементьев, В. Дзюндзюк, Н. Ильченко, И. Кох, В. Корженко, Л. Кириллов А. Колодий, А. Лазор, А. Романюкта др.
...............................................
Использование инструментов неоинституционализму в европейских студиях было основано Марком А. Поллацком, который развил идеи А. Вендта по применению наработок неоинституционализма для обогащения теории международных отношений.
..............................................
Система многоуровневого управления в ЕС базируется на нескольких уровнях: наднациональном (Европейская Комиссия, Европейский Парламент, Европейский Суд, Европейский центральный банк, Палата аудиторов), межгосударственном (Европейский Совет, Совет ЕС), национальном (государства-члены), региональном. Вместе с тем, несколько без внимания остаются граждане ЕС, которые делегируют свои полномочия Европейского парламента и национальным парламентам. В случае трансфера функций по национальному уровню на межгосударственный или наднациональный происходит концентрация функций в этих учреждениях. Если речь идет о субсидиарной передачи полномочий наднационального, межгосударственного уровня на национальный или региональный уровень, или по национальному на региональный имеем дело с децентрализацией.
.......................................................
Фрагменты
Изменение научных акцентов из поведения лица или групп в пользу анализа политических институтов привело к формированию теории неоинституциализма, которая объединяет различные течения, предлагают отличные, порой противоречивые интерпретации природы институтов и их общественной роли. Оформление нового институционализма как ведущего теоретико-методологического направления современной экономической, социологической и политической наук способствовало созданию и в России научного сообщества сторонников этого течения, однако в науке государственного управления неоинституционализм только начинает использоваться....................................................
Среди современных наработок по проблемам функционирования общественных институтов, а также возможности использования неоинституционального подхода в исследовании феномена публичного управления можно отметить работы таких ученых, как А. Беляев, В. Дементьев, В. Дзюндзюк, Н. Ильченко, И. Кох, В. Корженко, Л. Кириллов А. Колодий, А. Лазор, А. Романюкта др.
...............................................
Использование инструментов неоинституционализму в европейских студиях было основано Марком А. Поллацком, который развил идеи А. Вендта по применению наработок неоинституционализма для обогащения теории международных отношений.
..............................................
Система многоуровневого управления в ЕС базируется на нескольких уровнях: наднациональном (Европейская Комиссия, Европейский Парламент, Европейский Суд, Европейский центральный банк, Палата аудиторов), межгосударственном (Европейский Совет, Совет ЕС), национальном (государства-члены), региональном. Вместе с тем, несколько без внимания остаются граждане ЕС, которые делегируют свои полномочия Европейского парламента и национальным парламентам. В случае трансфера функций по национальному уровню на межгосударственный или наднациональный происходит концентрация функций в этих учреждениях. Если речь идет о субсидиарной передачи полномочий наднационального, межгосударственного уровня на национальный или региональный уровень, или по национальному на региональный имеем дело с децентрализацией.
.......................................................