Правовое положение акционерного общества
Описание:
Номер в архиве: 1123
1. Понятие акционерного права как правового института 3
2. Понятие акционерного общества. Преимущества и недостатки 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12
Вопрос определения природы и особенностей функционирования акционерных обществ (в отличие от большинства других категорий и понятий, которые употребляются в сфере корпоративных отношений) довольно подробно изучен и описан в научных исследованиях, а также в нормативно-правовых актах, которые описывают юридическую конструкцию и регламентируют особенности создания и функционирования АО.
Проблемы формирования и развития корпоративных отношений в акционерных обществах рассматривались в работах многих отечественных и зарубежных ученых, таких как А. Воронкова [1], Я. Гританс [2], В. Евтушевский [3], Е. Кибенко [4], А. Козаченко [5], К. Майер [9], Г. Назарова [6], В. Пономаренко [7], Е. Ястремская [7], А. Радыгин [8], Р. Энтов [8] и др. В работах большинства современных исследователей основнымиатрибутами акционерной формы организации предпринимательства считаются следующие: коммерческий характер происхождения АО; наличие уставного фонда, разделенного между участниками на доли – акции (эмиссионные ценные бумаги), что позволяет однозначно идентифицировать АО как хозяйственное общество; наличие статуса юридического лица, которое имеет общую правосубъектность (правоспособность) и др. Тем не менее практика регулирования акционерных отношений в разных юридических системах обусловливает возникновение существенных расхождений в определении границ правосубъектности (способности быть субъектом права, в свою очередь правоспособность, включающая дееспособность и деликтоспособность), которой национальные правовые традиции наделяют АО и которая определяет состав основных признаков корпорации, определяющих важнейшие аспекты структурного построения и особенности функционирования.
Целью исследования в данной работе является теоретическое обоснование, систематизация и обобщение существующих подходов к определению признаков акционерного общества.
Для достижения поставленной цели в работе использовались такие
приемы исследования: монографический – для изучения теоретических основ формирования отношений в акционерных обществах; анализа и синтеза – для дифференциации и обобщения состава системы корпоративных признаков.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 11. Понятие акционерного права как правового института 3
2. Понятие акционерного общества. Преимущества и недостатки 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12
ВВЕДЕНИЕ
В современном мире корпоративная организация является одним из наиболее значимых и заметных явлений, развитие которого оказывает нарастающее влияние на все аспекты общественной жизни. В России наиболее распространенной формой организации корпоративных отношений выступает акционерное общество (АО). Широкое распространение акционерной формы корпорацииобъясняется прежде всего значительными возможностями, которые АО предоставляет для реализации интересов участников корпоративного сотрудничества.Вопрос определения природы и особенностей функционирования акционерных обществ (в отличие от большинства других категорий и понятий, которые употребляются в сфере корпоративных отношений) довольно подробно изучен и описан в научных исследованиях, а также в нормативно-правовых актах, которые описывают юридическую конструкцию и регламентируют особенности создания и функционирования АО.
Проблемы формирования и развития корпоративных отношений в акционерных обществах рассматривались в работах многих отечественных и зарубежных ученых, таких как А. Воронкова [1], Я. Гританс [2], В. Евтушевский [3], Е. Кибенко [4], А. Козаченко [5], К. Майер [9], Г. Назарова [6], В. Пономаренко [7], Е. Ястремская [7], А. Радыгин [8], Р. Энтов [8] и др. В работах большинства современных исследователей основнымиатрибутами акционерной формы организации предпринимательства считаются следующие: коммерческий характер происхождения АО; наличие уставного фонда, разделенного между участниками на доли – акции (эмиссионные ценные бумаги), что позволяет однозначно идентифицировать АО как хозяйственное общество; наличие статуса юридического лица, которое имеет общую правосубъектность (правоспособность) и др. Тем не менее практика регулирования акционерных отношений в разных юридических системах обусловливает возникновение существенных расхождений в определении границ правосубъектности (способности быть субъектом права, в свою очередь правоспособность, включающая дееспособность и деликтоспособность), которой национальные правовые традиции наделяют АО и которая определяет состав основных признаков корпорации, определяющих важнейшие аспекты структурного построения и особенности функционирования.
Целью исследования в данной работе является теоретическое обоснование, систематизация и обобщение существующих подходов к определению признаков акционерного общества.
Для достижения поставленной цели в работе использовались такие
приемы исследования: монографический – для изучения теоретических основ формирования отношений в акционерных обществах; анализа и синтеза – для дифференциации и обобщения состава системы корпоративных признаков.