Библиотека образцов студенческих работПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ
Описание:
Номер в архиве: 2547
речь на защиту прилагается
1.1. Место Федеральной службы судебных приставов России в системе органов исполнительной власти 7
1.2. Правовое регулирование деятельности и организации Федеральной службы судебных приставов России 20
2. ПРОХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ 36
2.1. Правовой статус судебных приставов как основных субъектов организации и деятельности службы судебных приставов России 36
2.2. Механизм назначения на должность, освобождения от должности и аттестации судебных приставов 54
2.3. Совершенствование организационно-правовых основ прохождения службы судебными приставами 58
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
.............................................................................................
В этих условиях от регламентации и упорядоченности деятельности службы судебных приставов РФ зависит имидж российского государства, его способность выполнять добровольно взятые на себя обязательства в правовой сфере.
Степень научной разработанности темы исследования. В ХХ веке деятельность государственной службы судебных приставов, использование ею соответствующих форм и методов исследовалось в контексте исполнительного производства на уровне комментариев и практических пособий Г.В. Атаманчук, Ю.С. Адушкин, Д.Н. Бахрах, М.И.Байтин, И.Л. Бачило, К.С. Вельский, С.Н. Богомолова, И.А. Василенко, В.В. Володин, В.А. Воробьёв, Б.Н. Габричидзе, Н.И. Глазунова, В.Д. Граждан, A.M. Емельянов, A.A. Жданов, Н.В. Загладин, Н.М. В.Т. Кабышев. За последние пятнадцать лет проблему принудительного исполнения решений исследовали A.B. Куличенко, Г.Л. Купряшин, В.И. Кушлин, Б.М. Лазарев, A.B. Малько, Г.В. Мальцев, В.М. Манохин, Н.И. Матузов, О.О. Миронов.
Значительное влияние на исследование имели теоретические труды таких юристов: B.И. Новосёлов, А.Ф. Ноздрачёв, Е.В. Охотский, И.В.Панова, И.Н. Пахомов, Д.С. Петросян, C.B. Пирогов, М.И. Пискотин, Н.П. Поборчая, В.Д. Попков, В.Д. Попов, Ю.А. Розенбаум, Н.В. Романовский, которые обусловили необходимость на новом уровне рассматривать вопрос форм и методов деятельности государственной службы судебных приставов.
При подготовке исследования также использованы труды исследователей административного права и гражданского процесса, в частности: Д.М. Бахраха, А.Н. Бандурки, Ю.П. Битяк, В.К. Колпакова, А.В. Кузьменко, А.Т. Комзюк, Т.А. Коломоец, С.Я. Фурсы, С.В. Шестакова, Н. Янюк, В.В. Яркова.
.............................................................................................................
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в теоретическом обосновании правовых основ прохождения службы в Федеральной службе судебных приставов РФ.
Достижение указанной цели предусматривает решение следующих основных исследовательских задач:
• Определить исторические предпосылки формирования службы судебных приставов как института государственной службы;
• Исследовать административно-правовую природу деятельности государственной службы судебных приставов;
• Изучить правовую основу деятельности государственной службы судебных приставов и предложить пути ее усовершенствования;
• Исследовать ключевого субъекта деятельности государственной службы судебных приставов и предоставить предложения по совершенствованию его деятельности, в соответствии с возложенными на него задачами и функциями.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе прохождения службы в Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации.
Предметом исследования являются законодательные и иные нормативные акты, устанавливающие порядок прохождения службы в Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, правовой статус служащих названных органов.
Методологическую основу исследования составляет совокупность различных способов и приемов научного познания. Диалектический метод, который применялся в течение написания всего исследования, позволяет рассмотреть исследуемые объекты, явления и процессы в неразрывной связи. Системный метод позволил определить круг исследуемых проблем. С помощью историко-правового метода проанализирован генезис деятельности Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации. Формально-юридический метод применялся в процессе анализа законодательства, регулирующего деятельность Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации.С помощью системно-функционального метода раскрыты теоретические положения деятельности различных видов органов и учреждений Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации. Статистический метод позволил проанализировать цифровые показатели деятельности Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.
Научная новизна полученных результатов заключается в достижении новых научных положений и выводов, которые в совокупности решают актуальную научную проблему по теоретическому обоснованию правовых основ обеспечения профессиональной деятельности в системе службы судебных приставов РФ.
Теоретическое и практическое значение полученных результатов. Выводы и предложения, содержащиеся в исследовании, могут быть использованы:
• в нормотворческой деятельности - для совершенствования нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность органов и учреждений государственной службы судебных приставов РФ;
• в научно-исследовательской работе - для проведения дальнейших исследований деятельности государственной службы судебных приставов РФ;
• в практической деятельности персонала государственной службы судебных приставов РФ, где использование результатов исследования позволит повысить эффективность функционирования органов и учреждений;
• в учебном процессе.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Работа направлена на реализацию основных положений федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2013 – 2020 годы (Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 18.08.2015) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы").
Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, приложения, списка использованной литературы.
речь на защиту прилагается
Оглавление
1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РОССИИ 71.1. Место Федеральной службы судебных приставов России в системе органов исполнительной власти 7
1.2. Правовое регулирование деятельности и организации Федеральной службы судебных приставов России 20
2. ПРОХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ 36
2.1. Правовой статус судебных приставов как основных субъектов организации и деятельности службы судебных приставов России 36
2.2. Механизм назначения на должность, освобождения от должности и аттестации судебных приставов 54
2.3. Совершенствование организационно-правовых основ прохождения службы судебными приставами 58
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 76
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Важными признаками решения суда являются общеобязательность и реализуемость. В соответствии с Конституцией РФ и Законом Российской Федерации "О судебных приставах", решение суда является обязательным для выполнения всеми органами публичной власти, физическими и юридическими лицами на всей территории РФ. Только при обязательном выполнении такого юрисдикционного решения защита прав граждан приобретает реальное содержание и совершенный вид. Ведь, чтобы восстановить нарушенное право, не всегда достаточно получить защиту со стороны суда или других публичных органов управления в форме властного решения, его еще предстоит выполнить. Исполнение решения является конечным этапом юрисдикционной деятельности. Без его реализации теряется смысл предыдущей деятельности публичных органов управления, уполномоченных на осуществление защиты прав и свобод и законных интересов физических или юридических лиц. В то же время выполнение решения не всегда осуществляется в добровольном порядке. Нередко оно приобретает принудительный характер, то есть происходит с применением мер принуждения в строго определенном законодательством порядке, соответствующими субъектами публичной власти..............................................................................................
В этих условиях от регламентации и упорядоченности деятельности службы судебных приставов РФ зависит имидж российского государства, его способность выполнять добровольно взятые на себя обязательства в правовой сфере.
Степень научной разработанности темы исследования. В ХХ веке деятельность государственной службы судебных приставов, использование ею соответствующих форм и методов исследовалось в контексте исполнительного производства на уровне комментариев и практических пособий Г.В. Атаманчук, Ю.С. Адушкин, Д.Н. Бахрах, М.И.Байтин, И.Л. Бачило, К.С. Вельский, С.Н. Богомолова, И.А. Василенко, В.В. Володин, В.А. Воробьёв, Б.Н. Габричидзе, Н.И. Глазунова, В.Д. Граждан, A.M. Емельянов, A.A. Жданов, Н.В. Загладин, Н.М. В.Т. Кабышев. За последние пятнадцать лет проблему принудительного исполнения решений исследовали A.B. Куличенко, Г.Л. Купряшин, В.И. Кушлин, Б.М. Лазарев, A.B. Малько, Г.В. Мальцев, В.М. Манохин, Н.И. Матузов, О.О. Миронов.
Значительное влияние на исследование имели теоретические труды таких юристов: B.И. Новосёлов, А.Ф. Ноздрачёв, Е.В. Охотский, И.В.Панова, И.Н. Пахомов, Д.С. Петросян, C.B. Пирогов, М.И. Пискотин, Н.П. Поборчая, В.Д. Попков, В.Д. Попов, Ю.А. Розенбаум, Н.В. Романовский, которые обусловили необходимость на новом уровне рассматривать вопрос форм и методов деятельности государственной службы судебных приставов.
При подготовке исследования также использованы труды исследователей административного права и гражданского процесса, в частности: Д.М. Бахраха, А.Н. Бандурки, Ю.П. Битяк, В.К. Колпакова, А.В. Кузьменко, А.Т. Комзюк, Т.А. Коломоец, С.Я. Фурсы, С.В. Шестакова, Н. Янюк, В.В. Яркова.
.............................................................................................................
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в теоретическом обосновании правовых основ прохождения службы в Федеральной службе судебных приставов РФ.
Достижение указанной цели предусматривает решение следующих основных исследовательских задач:
• Определить исторические предпосылки формирования службы судебных приставов как института государственной службы;
• Исследовать административно-правовую природу деятельности государственной службы судебных приставов;
• Изучить правовую основу деятельности государственной службы судебных приставов и предложить пути ее усовершенствования;
• Исследовать ключевого субъекта деятельности государственной службы судебных приставов и предоставить предложения по совершенствованию его деятельности, в соответствии с возложенными на него задачами и функциями.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе прохождения службы в Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации.
Предметом исследования являются законодательные и иные нормативные акты, устанавливающие порядок прохождения службы в Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, правовой статус служащих названных органов.
Методологическую основу исследования составляет совокупность различных способов и приемов научного познания. Диалектический метод, который применялся в течение написания всего исследования, позволяет рассмотреть исследуемые объекты, явления и процессы в неразрывной связи. Системный метод позволил определить круг исследуемых проблем. С помощью историко-правового метода проанализирован генезис деятельности Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации. Формально-юридический метод применялся в процессе анализа законодательства, регулирующего деятельность Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации.С помощью системно-функционального метода раскрыты теоретические положения деятельности различных видов органов и учреждений Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации. Статистический метод позволил проанализировать цифровые показатели деятельности Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации.
Научная новизна полученных результатов заключается в достижении новых научных положений и выводов, которые в совокупности решают актуальную научную проблему по теоретическому обоснованию правовых основ обеспечения профессиональной деятельности в системе службы судебных приставов РФ.
Теоретическое и практическое значение полученных результатов. Выводы и предложения, содержащиеся в исследовании, могут быть использованы:
• в нормотворческой деятельности - для совершенствования нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность органов и учреждений государственной службы судебных приставов РФ;
• в научно-исследовательской работе - для проведения дальнейших исследований деятельности государственной службы судебных приставов РФ;
• в практической деятельности персонала государственной службы судебных приставов РФ, где использование результатов исследования позволит повысить эффективность функционирования органов и учреждений;
• в учебном процессе.
Связь работы с научными программами, планами, темами. Работа направлена на реализацию основных положений федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2013 – 2020 годы (Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406 (ред. от 18.08.2015) "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы").
Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, приложения, списка использованной литературы.