Уголовная ответственность за кражу
Цена:
400 руб.
Тип работы:
курсовая работа
Содержание:
Теория+Практика
Объем:
36
Год:
2016
Описание:
Содержание
Введение .3
Глава 1. Объективные признаки кражи. 6
1.1. Понятие, признаки и предмет тайного хищения чужого имущества по действующему уголовному законодательству России ……………………...…6
1.2 Юридический анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, как основание уголовной ответственности за кражу ………………………………………………………10
Глава 2. Кража и иные преступления против собственности …………………16
2.1. Отграничение кражи от мошенничества 16
2.2. Сравнительный анализ кражи и грабежа.....................................................22
2.3. Сравнение кражи и присвоения, растраты …………………….………….25
Заключение ……………………………………………………..…………………..30
Список используемых источников и литературы ………………….….…..….34
Приложения.
Введение
...Объектом исследования в рамках ***ой работы выступает кража - состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК РФ.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие вопросы, связанные с кражей.
Цель работы состоит в том, чтобы на основе уголовного законодательства и научной литературы изучить общие понятия данного вида преступления, меры борьбы по пресечению краж.
Поставленная цель определяет задачи исследования:
- определить место кражи в системе преступлений против собственности в истории уголовного законодательства России;
- определить понятие и признаки тайного хищения чужого имущества (кражи) по действующему УК РФ;
- провести юридический анализ признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158 УКРФ, как основания уголовной ответственности за кражу;
- выявить проблемные вопросы правоприменительной практики при квалификации кражи при отграничении от иных преступлений против собственности и предложить возможные пути их решения.
Теоретическая значимость исследования. На основе исследования практики применения законодательства об ответственности за кражу чужого имущества, анализа законодательства и литературы, выводы и предложения, изложенные в работе, могут быть учтены при совершенствовании действующего уголовного законодательства.
Практическая значимость исследования состоит в формулировании предложений по совершенствованию существующей нормы, предусматривающий уголовную ответственность за кражу чужого имущества и рекомендации следственно-судебным органам по правильному применению уголовного закона. Положения и выводы, результаты ***ной работы могут быть использованы при подготовке лекций, учебных пособий, методических материалов по данной теме.
Методы исследования. Методами настоящего ***ного исследования послужили общенаучные методы познания, а также целый ряд частно-научных методов: историко-правовой, метод сравнительного правоведения, формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический.
Структура работы. ***ая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения, списка источников и литературы.