Библиотека образцов студенческих работЗадачи по арбитражному процессу
Описание:
Межстрочный интервал одинарный
Задачи
1.Садоводческое некоммерческое товарищество «Пять озер» (далее – товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в предоставлении товариществу «Пять озер» земельного участка и обязании ее произвести. Определением арбитражного суда первой инстанции производство по делу прекращено на стадии подготовки дела к судебному раз бирательству со ссылкой на то, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку заявитель является некоммерческим объединением граждан и не осуществляет предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли. Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводом суда первой инстанции. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, товарищество «Пять озер» подало в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, в котором просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права, дело направить в суд первой инстанции.
Исходя из анализа соответствующих положений АПК РФ и федерального закона от 15.04.1998 № 66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», дайте правовую оценку позиции арбитражных судов. Определите, подведомственно ли настоящее дело арбитражному суду. Какое решение примет Высший А рбитражный Суд РФ?
2. ООО «Стелла», ООО «Финансовая инвестиционная компания «Агро» обратились в арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО коммерческий банк «Плюсбанк» (место нахождения и регистрации – Хабаровский край) о признании недействительным договора об ипотеке, заключенного между «Примбанк» (залогодержатель) и ООО «ФИК «Агро» (залогодатель). Согласно условиям договора объектом ипотеки является нежилое помещение офиса, расположенное на первом этаже здания по адресу: г. Владивосток, ул. Башизде, 8 (договор ипотеки зарегистрирован в управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю). Разрешите вопрос о подсудности настоящего спора.
Обоснуйте ответ. Что должен сделать арбитражный суд, если при рассмотрении дела выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил исключительной подсудности. Имеют ли в данном случае правовое значение последствия, которые наступят в результате удовлетворения исковых требований?
Задачи
1.Садоводческое некоммерческое товарищество «Пять озер» (далее – товарищество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в предоставлении товариществу «Пять озер» земельного участка и обязании ее произвести. Определением арбитражного суда первой инстанции производство по делу прекращено на стадии подготовки дела к судебному раз бирательству со ссылкой на то, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку заявитель является некоммерческим объединением граждан и не осуществляет предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли. Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводом суда первой инстанции. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, товарищество «Пять озер» подало в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, в котором просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права, дело направить в суд первой инстанции.
Исходя из анализа соответствующих положений АПК РФ и федерального закона от 15.04.1998 № 66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», дайте правовую оценку позиции арбитражных судов. Определите, подведомственно ли настоящее дело арбитражному суду. Какое решение примет Высший А рбитражный Суд РФ?
2. ООО «Стелла», ООО «Финансовая инвестиционная компания «Агро» обратились в арбитражный суд Хабаровского края с иском к ОАО коммерческий банк «Плюсбанк» (место нахождения и регистрации – Хабаровский край) о признании недействительным договора об ипотеке, заключенного между «Примбанк» (залогодержатель) и ООО «ФИК «Агро» (залогодатель). Согласно условиям договора объектом ипотеки является нежилое помещение офиса, расположенное на первом этаже здания по адресу: г. Владивосток, ул. Башизде, 8 (договор ипотеки зарегистрирован в управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю). Разрешите вопрос о подсудности настоящего спора.
Обоснуйте ответ. Что должен сделать арбитражный суд, если при рассмотрении дела выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил исключительной подсудности. Имеют ли в данном случае правовое значение последствия, которые наступят в результате удовлетворения исковых требований?