Психологические теории девиантного поведения

Проблема отклоняющегося поведения издавна привлекала внимание исследователей различных областей знания, в том числе и психологов. На данный момент психологический подход отклоняющегося поведения включает сотни различных взглядов и теорий исследователей, при этом оставаясь актуальным. В чем же их различия и сходства?
В первую очередь психологический подход в трактовке девиантного поведения связывают с именем австрийского психолога З. Фрейда – психодинамическая теория. По мнению З. Фрейда, люди по существу антисоциальны. В силу своей биологии они наделены эгоцентрическим влечением к поиску удовольствия. Эти влечения вступают в конфликт с требованиями социальной среды. Контроль за поведением, который необходим для не-допущения конфликта – репрессия, позволяет избежать проступков и преступлений. Если поведение выходит за рамки репрессии, возникает девиантное поведение .
Однако данная теория вызывает критические отклики. Так, приверженцев психодинамической теории обвиняют в отсутствие исторического понимания проблемы, за узкий взгляд на процессы социализации, за ориентацию на единичные, индивидуальные случаи, за неспособность проверить и протестировать психоаналитическую теорию непосредственно, поскольку побуждения пациента глубоко скрыты в подсознании и приходится иметь дело с интерпретациями доктора .
Другая теория – экзистенциально-гуманистический подход, предложенная австрийским психологом В. Франклом, рассматривает девиантное поведение через призму специфических человеческих характеристик – духовность, свобода и ответственность. Проблемы же поведения начинаются, когда личность имеет дефициты названных качеств.