Информационное сопровождение специальной военной операции России: приоритеты российского участия и возможные проблемы

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования гибридной войны: политологическое измерение 6
1.1. Концептуализация понятия «гибридная война» 6
1.2. Проблематика войны четвертого поколения в контексте дискурса конфликтов нового поколения 12
1.3. Идейно-теоретическая траектория формирования концепции гибридной войны: методологические приоритеты 26
Глава 2. Информационное И PR-сопровождение специальной военной операции России на Украине: основные тренды и перспективы 33
2.1. Особенности информационного сопровождения специальной военной операции 33
2.2. Технологии PR в информационной войне РФ и Запада в рамках военно-политического конфликта 41
Заключение 48
Список использованной литературы 52

Введение

Актуальность: В современных реалиях в условиях открытого конфронтационного противостояния (в том числе и силового) приобретают актуальность вопросы информационной защиты, как из-за важности информационной среды в целом (особенно в условиях постиндустриального, информационного общества), так и из-за её уязвимости, чувствительности к внешнему влиянию. В ходе «информационной войны» особую значимость приобретает контроль в сети Интернета, как наиболее открытой и популярной системой, к «мнению» которой привыкли прислушиваться. Всё это требует введению специфических тактик по проверке и развитию информационного пространства, ошибки в выборе или проведении которых могут привести к непоправимым последствиям.
Актуальность исследования феномена гибридной войны детерминирована также необходимостью выявления узкоспециализированных направлений противодействия гибридной войне. Это предполагает осуществление концептуализации понятия гибридной войны, выявление ее статуса в контексте современного политологического дискурса, определение базовых признаков и критериев гибридной войны для классификации этого явления в общей системе типологизации войн.
Информационные войны стали доминантой современных гибридных войн, что также обуславливает актуальность диссертационного исследования. Информационные войны в условиях гибридной войны ведутся в первую очередь за переформатирование или разрушение идентичностей, а не по территории. Лишение жертвы гибридной агрессии суверенитета без полного физического захвата территории становится возможным тогда, когда агрессор совершает многослойные действия для поляризации общества, для его подрыва изнутри путем внесения расколов между различными сообществами, в частности, когда агрессор способен оказывать эффективное влияние на массовое сознание. Широкая пропаганда, манипуляции в информационном пространстве и распространение дезинформации, конвергенция культуры, или поглощение одной культурой другой и навязывание своих ценностей – это все гибридные угрозы, которым присущ подрывной характер.
Таким образом, актуальность исследования определяется необходимостью выявления сущности гибридной войны в контексте современного политического процесса, определения особенностей ее проявлений и средств противодействия гибридной войне, что и определило выбор темы и направление диссертационного исследования.
Обзор теоретических и методологических подходов, используемых в работе:

Объект: практика информационного сопровождения специальной военной операции.
Предмет: методы информационного сопровождения специальной военной операции. Логический анализ ключевых категорий (операционализация):
Цель: Определение основных методов информационного сопровождения специальной военной операции России против Украины в 2022 году.
Задачи:
1. Определить декларируемые Российской Федерацией цели специальной военной операции (а равно и приоритеты её информационного сопровождения);
2. Определить методы информационной войны, используемые в рамках информационного сопровождения специальной военной операции;
3. Определить возможные сценарии развития информационного сопровождения специальной военной операции и дальнейшие отношения между Российской Федерацией и Украиной в период с 1 апреля по 31 декабря 2022 года.
Гипотеза:
Предполагается, что декларируемые Российской Федерацией являются «спасение» Украины из недружественного ей политического лагеря, демилитаризация, и борьба с национализмом, которые помогли бы Российской Федерации защитить её исконные права и интересы, закреплённые за ней по итогам победы во Второй Мировой Войне. В рамках выбранных методов и инструментов была построена информационная кампания, но в силу своей радикальной и гипертрофированной специфики, она имела ряд серьёзных ошибок. Что может означать широкий спектр развития отношений между двумя государствами, уже после войны, с уклоном в негативные отношения.
.................................................